El Boletín Antropológico se adhiere al Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE). En el cumplimiento de este código, el Boletín asegurará la calidad científica de las publicaciones y la adecuada respuesta a las necesidades de nuestros lectores, autores y árbitros. El código rige las prácticas del Comité Editorial, Consejo Asesor, el Consejo de Árbitros y proponentes de trabajos para su publicación. Los trabajos que se sometan al proceso de publicación en nuestra revista que no cumplan con estas normas éticas serán descartados por el Comité Editorial.

El Boletín Antropológico rechaza las actuaciones fraudulentas y el plagio, por considerar que atentan contra los criterios éticos de nuestra publicación. Toda contribución enviada para su publicación será sometida, antes de enviarla al arbitraje, a un análisis previo por parte del Comité Editorial para determinar su originalidad, para tal fin, se utilizará la herramienta Plagiarisma para la detección de plagios. El Boletín Antropológico no publicará ningún trabajo que no sea original, que evidencie problemas de citación y/o de plagio total o parcial, tales situaciones serán causales de rechazo inmediato por parte del Comité Editorial. En el caso de detectar el plagio total o parcial, el texto será retirado del proceso de publicación y se procederá a comunicar a los/as proponentes de dicha decisión.

Responsabilidades del Comité Editorial:

• Asegurar el cumplimiento de las directrices para los/as autores/as y para el arbitraje.
• Orientar a los/las autores/as sobre las directrices para la elaboración de artículos y garantizar la imparcialidad del arbitraje.
• Ser imparcial en la gestión de los trabajos postulados para su publicación y guardará respeto a la independencia intelectual de los/as autores/as, a quienes se le reconocerá el derecho de réplica en caso de haber sido evaluados negativamente.
• Garantizar el cumplimiento del Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE).
• Garantizar una política transparente e imparcial para el fomento de la divulgación y socialización de los trabajos (artículos y recensiones) publicados en la revista.
• Mantener comunicación fluida y permanente con el Consejo Asesor y el Consejo de Arbitraje.
• Mantener la periodicidad de la revista.
• Informar a los/as lectores/as sobre las instituciones que financian la publicación.

Responsabilidades de los/as autores/as:

• Los autores deben conocer y abstenerse de involucrarse en faltas de conducta científicas e infringir la ética de publicación.
• Los textos presentados para su publicación han de ser el fruto de una investigación original e inédita.
• Los autores deben evitar las faltas graves a la ética de las publicaciones científicas y asegurar que los datos y resultados expuestos en el trabajo son originales y no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados.

Responsabilidades del Consejo Asesor:

• Asegurar el cumplimiento de las directrices para los/as autores/as y para el arbitraje.
• Garantizar la imparcialidad en la gestión editorial de la comunicación científica.
• Promover el respeto a la independencia intelectual de los/as autores/as.
• Garantizar el derecho de réplica de los/as autores/as en caso de haber sido evaluados negativamente.
• Promover el cumplimiento del Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE).
• Mantener comunicación fluida y permanente con el Comité Editorial y el Consejo de Arbitraje.

Responsabilidades del Consejo de Arbitraje y de los/as Árbitros/as:

• Mantener en la confidencialidad las revisiones realizadas.
• Manifestar al Comité Editorial cualquier posible conflicto de intereses que constituya su imposibilidad de emitir una revisión imparcial o adecuada.
• En caso de evidenciar o sospechar alguna conducta inapropiada según lo establecido Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales (COPE) informar a la brevedad posible al Comité Editorial.
• Contribuir con sus observaciones y recomendaciones al mejoramiento y optimización del arbitraje.
• No copiar o utilizar los datos, ideas, argumentos o reflexiones presentes en los trabajos evaluados, tampoco retenerlos sino revisar oportunamente.
• La aceptación o dictamen de aprobación de los trabajos encomendados deberá ajustarse al Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales (COPE).

Conflicto de intereses:

Se evitará todo conflicto de intereses entre los/as autores/as, árbitros/as e integrantes del Comité Editorial, Consejo de Asesores y el Consejo de Arbitraje. Los/as integrantes del Comité Editorial y los/as árbitros/as se retirarán en caso de conflicto de intereses con respecto los/as autores/as y el contenido de un trabajo a ser arbitrado.