SABER-ULA, Universidad de Los Andes - Mérida - Venezuela >
Revistas >
Revista Forestal Venezolana >
Revista Forestal Venezolana - Número 059 - Vol 001 >


Título: Impactos en la eficiencia y efectos distribuitivos de los esquemas de pagos por servicios ambientales
Otros Títulos: Efficiency and distributional impacts of payment for environmental servises schemes
Autores: Maza Rojas, Byron
Barkmann, Jan
Von Walter, Frank
Marggraf, Rainer
Correo Electrónico: byronvmr@yahoo.es
jbarkma@gwdg.de
fwalter2@gwdg.de
rmarggr@uni-goettingen.de
Resumen: El artículo investiga los efectos de diferentes instrumentos de conservación para evitar la conversión de los bosques en la región montañosa al sur de Ecuador, en cuanto al costo -eficiencia de la conservación y la mitigación de la pobreza. Los esquemas de pago por servicios ambientales (PSA) voluntarios, que cubren los costos de oportunidad, pueden proteger la mayor parte del bosque nativo (305 ha; 36%). Por el contrario, un enfoque mandatorio que cubre todas las fincas y compensa a un costo de oportunidad promedio de 156 USD/ha/año sólo asegura 136 ha. Los enfoques voluntarios tienen un mejor desempeño con una contribución máxima a los ingresos de los hogares de alrededor del 10% para los tres quintiles de hogares más pobres y los coeficientes de GINI de ~ 0.477. Si los pagos se limitan a estos quintiles a tasas de entre 150 y 300 USD/ha/año, sólo de 168 a 84 hectáreas de bosque son protegidos, pero los coeficientes de GINI se reducen a 0,470 - 0,462. Si bien los enfoques mandatorios parecen de peor desempeño, llegamos a la conclusión de que graves disyuntivas entre costo eficiencia y la reducción de la pobreza puedan afectar la aplicación de incentivos económicos en el área de estudio.
ISSN: 0556-6606
Resumen en otro Idioma: This paper investigates the effects of differing conservation instruments fosteringa forest conversion ban in mountainous southern Ecuador on cost-efficiency of conservation and on poverty alleviation. A voluntary Payment for Environmental Services paying just the opportunity costs can cover most of the relevant forest area (305 ha; 36%). In contrast, a mandatory approach covering all farms and compensating at an average opportunity cost of 156 USD/ha/yr only secures 136 ha. Voluntary approaches fare better in this respect with a maximum contribution to household incomes of about 10% for the three poorest household quintiles and GINI coefficients of ~0.477. If payments are restricted to these quintiles at rates between 150 and 300 USD/ha/yr, only 168 to 84 ha forest are covered but the GINI coefficients drops to 0.47-0.462. While mandatory approaches appear worst, we conclude that severe trade-offs between cost efficiency and poverty alleviation are likely to impact PES application in the study area.
Colación: 7-25
Periodicidad: Semestral
Fecha: 2015
País: Venezuela
Palabras Claves: Incentivos económicos
Socio bosque
Eficiencia
Impactos distribuidos
Institución: Universidad de Los Andes
Palabras Clave: Economic incentives
Socio bosque
Efficiency
Distributional impacts
Publicación Electrónica: Revista Forestal Venezolana
Sección: Revista Forestal Venezolana: Artículo
URI: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43578
Aparece en colecciones:Revista Forestal Venezolana - Número 059 - Vol 001

Archivos en estos artículos:

Archivo Descripción TamañoFormato
art1.pdf1.44 MBAdobe PDFVer/Abrir

Todos los artículos en Dspace están protegidos con Derecho de Autor, todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 

Licencia Creative Commons
Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela.

Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela - Comentarios
Software DSpace Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard -
DSpace Add-on Statistics of RepositóriUM © University of Minho.