Producción de leche y comportamiento reproductivo de vacas cruzadas
![Thumbnail](/bitstream/handle/123456789/28437/ir_portada.jpg.jpg?sequence=4&isAllowed=y)
Date
2009-05-25Auteur
Palabras Clave
Criollo, Holstein, Cruzamientos, Reproducción, LecheCriollo, Holstein, Crossbreeding, Reproduction, Milk
Metadatos
Afficher la notice complèteRésumé
Con el objetivo de comparar el comportamiento productivo y reproductivo, se analizaron los registros de vacas ½ Criollo Limonero + ½ Holstein (F1) y retrocruces ¾ Criollo Limonero +
¼ Holstein (R) manejadas en una zona de bosque húmedo tropical venezolana. Se analizaron las variables edad al primer parto (AFC), intervalo parto-concepción (ICC), intervalo entre partos (CI), servicios por concepción (SC), duración de la gestación (GL), peso al nacer de los becerros (CBW), longitud de lactancia (LL), producción de leche total (TMY), a los 90 días (M90) y ajustada a 305 días (M305). No se hallaron diferencias significativas (P > 0,05) entre F1 y R para AFC (3,4 ± 0,1 vs 3,2 ± 0,1 años), SC (1,6 ± 0,1 vs 1,7 ± 0,1), GL (ambos 280d), CBW (ambos 34 ± 0,6 kg), M90 (919 ± 99 vs 813 ± 105 kg), TMY (2093 ± 176 vs 1964 ± 176 kg) ni M305 (2424 ± 146 vs 2430 ± 151kg), respectivamente. No obstante, las F1 tuvieron ICC (258 ± 18 vs 173 ± 22 d; P < 0,004) e CI (577 ± 21 vs 474 ± 25 d; P < 0,001) más prolongados que las R, respectivamente. El año de nacimiento afectó (P < 0,05) a AFC, (P < 0,03) ICC, y (P < 0,01) a CI, M90, TMY, y M305. Se hallaron efectos climáticos sobre GL, M90, TMY, M305, y LL. Aunque sin diferencias en producción de leche, las R tuvieron mejor desempeño reproductivo.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Milk yield and reproductive performance of crossbred Holstein × Criollo Limonero cows Holstein × Criollo Limonero |
ISSN | 0798-2259 |
Resumen en otro Idioma | Records from ½ Criollo Limonero + ½ Holstein (F1) and backcrosses, ¾ Criollo Limonero + ¼ Holstein (R) handled in a Venezuelan humid tropical forest zone were analyzed to compare their productive and reproductive performance. The analyzed variables were: age at first calving (AFC), interval from calving to conception (ICC), calving interval (CI), services per conception (SC), gestation length (GL), calf birth weight (CBW), lactation length (LL), milk at 90 d (M90), total milk yield (TMY), and milk adjusted to 305 d (M305). No statistical differences (P > 0.05) were found between F1 and R for AFC (3.4 ± 0.1 vs 3.2 ± 0.1 years), SC (1.6 ± 0.1 vs 1.7 ± 0.1), GL (both 280d), CBW (both 34 ± 0.6 kg), M90 (919 ± 99 vs 813 ± 105 kg), TMY (2093 ± 176 vs 1964 ± 176 kg) or for M305 (2424 ± 146 vs 2430 ± 151kg), respectively. However, the F1 cows had ICC (258 ± 18 vs 173 ± 22 d; P < 0.004) and CI (577 ± 21 vs 474 ± 25 d; P < 0.001) longer than R, respectively. Year of birth affected (P < 0.05) to AFC, (P < 0.03) to ICC, and (P < 0.01) to CI, M90, TMY, and M305. Environmental effects were found for GL, M90, TMY, M305, and LL. Although no differences between genotypes were found for milk yield, R cows had better reproductive performance than the F1 cows. |
Colación | 155 - 164 |
Periodicidad | Bimestral |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |