Facticidad y validez en la construcción de una esfera pública mundial
Voir/ Ouvrir
Date
2013-07Palabras Clave
Estado nacional, Democracia, Derechos, Esfera pública mundialState, Democracy, Rights, World public sphere
Metadatos
Afficher la notice complèteRésumé
El presente artículo describe algunas contradicciones en torno a
la epistemología de la ciencia jurídica y de la fi losofía social con respecto
a la fundamentación de la validez y la legitimidad de una esfera
pública mundial. Las generalizaciones conceptuales se diluyen ante la
facticidad de las relatividades comparativas presentes en el ordenamiento
jurídico internacional y en el ordenamiento jurídico interno de
los Estados soberanos, cuando fi nes superiores como la Justicia, los
derechos y la democracia se alejan de su materialidad. Las responsabilidades
de los Estados nacionales aparecen como imposibles de
trasladar a un Super-Estado mundial, que prontamente se convertiría
en una institución megalómana con niveles de soberanía casi absolutos
frente a los ciudadanos particulares. Las exigencias a la ciencia
jurídica y a la fi losofía social son cada vez mayores, lo que convierte al
compromiso científi co en parte de la justifi cación de este artículo y en
su centro de atención.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Facts and norms in Building a global public sphere |
Correo Electrónico | romrosa@yahoo.com sagraprofeula@gmail.com |
ISSN | 1316-7790 |
ISSN Electrónico | 2244-8454 |
Resumen en otro Idioma | This article describes some contradictions about the epistemology of legal science and social philosophy regarding the justifi cation of the validity and legitimacy of a global public sphere. Conceptual generalizations are diluted to the factuality of the comparative relativities in the international legal order and the domestic legal order of sovereign States, when ends higher as justice, rights and democracy away from its materiality. The responsibilities of the nation States appear as impossible to move to a global super-State, which would soon become a megalomaniac institution with levels of sovereignty almost absolute against private citizens. Demands to legal science and social philosophy are increasingly higher, which makes scientifi c commitment in part of the justifi cation for this article, and in its center of attention. |
Colación | 69-90 |
Periodicidad | Semestral |
Publicación Electrónica | Agora Trujillo |
Sección | Agora Trujillo: Filosofía |