La inconstitucional regulación laboral de los derechos intelectuales
Fecha
2017Palabras Clave
Propiedad intelectual, dominio público, derechos laborales, derechos fundamentales, expropiación, constitución democrática, derecho de la integraciónIntellectual property rights, public domain, fundamental rights, labor rights, expropriation, democratic constitution, integration law
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
La Ley del Trabajo de 2012 (LOTTT) declara del dominio público los derechos de propiedad intelectual generados bajo relación de trabajo en el sector público o los derivados de proyectos financiados a través de fondos públicos. La norma que dispone tal cosa –el artículo 325 de la LOTTT– es inconstitucional, porque en el ordenamiento jurídico venezolano los derechos de propiedad intelectual son derechos fundamentales o derechos humanos que no pueden ser suprimidos por el legislador. Además, los derechos de los trabajadores también son derechos fundamentales y tampoco pueden ser afectados por una ley. Solamente mediante la expropiación y no por medio de confiscación, pueden ser despojados de sus derechos los titulares de los derechos intelectuales. Este estudio analiza la inconstitucionalidad de la pertinente norma legal desde diversos puntos de vista.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | The unconstitutional labor regulation of intellectual rights |
| Correo Electrónico | amorlesh@gmail.com |
| ISSN | 1316-1164 |
| ISSN Electrónico | 2542-3339 |
| Resumen en otro Idioma | Any intellectual property rights stemming from a labor relationship in the public sector belong in the public domain, according to the 2012 Venezuelan Labor Law (LOTTT). The same rule is applicable when the rights are generated in a project financed by public funds. Such a rule –article 325 of LOTTT– is unconstitutional because, in the Venezuelan legal system, intellectual property rights are fundamental rights or human rights that cannot be suppressed by statute. Besides, labor law rights are also fundamental rights or human rights that cannot be affected by a law (act of Congress). Only through expropriation, not through confiscation, can the holders of intellectual property rights be deprived of their property. This article examines the unconstitutionality of this legislation from various perspectives. |
| Colación | 85-146 |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes (ULA) |
| Sección | Revista Propiedad Intelectual: Doctrina |