Evaluación de diferentes métodos de control de la enea (Typha sp) y junco (Scirpus californicus) en potreros de pasto alemán (Echinochloa polystachia) en la zona de influencia del Río Limón

Abstract

Con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes métodos para el control de las malezas enea (Typha sp) y junco (Scirpus californicus) en potreros de pasto alemán (Echinochloa polystachia) se realizaron dos ensayos considerando la abundancia de ambas especies y, distinciones en el mismo potrero con alta infestación, ya que las mismas no comparten el mismo especio. El experimento se efectuó en el Centro de Aprendizaje Agrícola Don Bosco, ubicado en el municipio Páez del Estado Zulia, zona clasificada como Bosque Seco Tropical, con una precipitación de 800 mm/año, de distribución bimodal (un pico en mayo y otro en octubre), con temperatura promedio anual de 27.8$C y humedad relativa de 76%. El diseño experimental fue de parcelas totalmente aleatorizadas con 12 tratamientos (Testigo absoluto, Testigo referencial, corte con machete, 2 – 4 – D éster, Picloram, Weedone CB (2,4-D más 2,4-DP), Gilsofato, Atrazín granulado, Atrazín granulado mas 2,4-D éster, Atrazín granulado mas Picloram, Atrazín granulado más 2,4-D más 2,4-DP y Atrazín granulado más Gilsofato) con 7 repeticiones. La unidad experimental estuvo constituida por una parcela de 3 m x 4 m con 1,5 m de separación entre ellas, para un área total de ensayo de 2.467,5 metros cuadrados por ensayo. Se determinó el peso fresco inicial y final de las malezas enea y junco (PMAL) y, el peso fresco inicial y final de pasto alemán (PPAS). Con estas mediciones se calcularon los porcentajes de control de malezas (RESP) y el de incremento en pasto (INP). En el ensayo 1 (control de enea), el análisis mostró diferencias (P<0.01) para la variable RESP, resultando Weedone CB (2,4-D + 2,4-DP) y el Gilsofato con un control mayor al 80% así como para INP, resultando Atrazín granulado más Picloram, corte con machete y Weedone CB, respectivamente, los mejores tratamientos. Para todos los tratamientos, el INP superó al testigo en más del 100% excepto para el tratamiento Atrazín granulado más 2,4-D éster excepto para el tratamiento Atrazín granulado más 2,4-D éster. En el ensayo 2 (control de junco) el análisis mostró diferencias (P<0.01) para la variable RESP, resultando Atrazín granulado más Weedone CB con más del 75%, el mejor control. Para la variable INP, se superó el 100% en todos los tratamientos con relación al testigo, destacando los tratamientos Atrazín ganulado, Weedone CB y el control mecánico.