Prevalencia de Anaplasma marginale en bovinos del sector La Piñata, municipio La Cañada de Urdaneta, estado Zulia, Venezuela
Fecha
2009-04-29Autor
Palabras Clave
Prevalencia, Anaplasma marginale, Bovinos, Inmunofluorescencia indirectaPrevalence, Anaplasma marginale, Bovine, Indirect immune-fluorescence testing
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Se realizó un estudio con la finalidad de determinar la prevalencia de Anaplasma margínale en bovinos del sector La Piñata, municipio La Cañada de Urdaneta, estado Zulia, Venezuela. Para ello fueron seleccionadas 12 fincas, con una población de 6.894 bovinos, evaluándose 174 muestras por medio de la técnica de Inmunofluorescencia Indirecta (IFI) y la observación de frotis de capa blanca. A través de la técnica de IFI, se obtuvo una prevalencia de 95,4% (166 animales positivos) para Anaplasma marginale; mientras que mediante la observación de frotis de capa blanca fue de 56,9% (99 animales positivos). No se encontraron diferencias significativas con relación a la presencia de Anaplasma marginale y el sexo o la edad de los animales. Todas las fincas incluidas en la investigación mostraron prevalencias de Anaplasma marginale iguales o mayores a 75%, indicando que la zona estudiada presenta una condición de estabilidad enzootica para este hemoparásito. La técnica de IFI resultó ser más efectiva con relación a la observación de frotis de capa blanca en la detección de animales infectados con Anaplasma marginale.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Prevalence of Anaplasma marginale in cattle from La Piñata sector, La Cañada de Urdaneta county, Zulia state, Venezuela |
Correo Electrónico | dubraska_d@yahoo.com |
ISSN | 0798-2259 |
Resumen en otro Idioma | A study was made for the purpose of determining the prevalence of Anaplasma marginale in bovines of the La Piñata sector, La Cañada de Urdaneta county, Zulia state, Venezuela. Twelve (12) farms were selected, with a population of 6,894 bovines, and 174 samples were evaluated by the technique of indirect Immune-fluorescence testing (IFA) and observation of buffy coating smears. Through the IFA technique, a prevalence of 95.4% (166 animals positive) for Anaplasma marginale, was observed; whereas with the buffy coating smear 56.9% (99 animals) proved positive. There were no significant differences between the presence of Anaplasma marginale and the sex or age of the animals. All farms included in the research showed prevalence of Anaplasma marginale equal to or greater than 75%, indicating that the zone studied presents a condition of enzootic stability. The IFA technique turned out to be more effective than buffy coating smears in the detection of animals infected with Anaplasma marginale. |
Colación | 193 - 198 |
Periodicidad | Bimestral |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |