Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorOrejuela D, Merlyn H.
dc.contributor.authorDi Mare L, María Fabiola
dc.date.accessioned2009-11-12T14:20:23Z
dc.date.available2009-11-12T14:20:23Z
dc.date.issued2009-06-30
dc.identifier.issn1690-3226
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/29816
dc.description.abstractLos autores hacen una mirada retrospectiva sobre un acontecimiento inédito en la historia política de Venezuela: el retiro de los partidos de oposición de las elecciones parlamentarias de 2005. Este hecho aún tiene consecuencias significativas en la actualidad y su análisis despierta mayor interés, tomando en cuenta la cercanía de los próximos comicios legislativos y municipales de 2010. Para este estudio se escogen dos periódicos: Panorama y El Nacional, con el objeto de determinar a través del análisis del discurso, sus posturas sobre el evento objeto de estudio. Se concluye que ambos periódicos mostraron parcialidad a favor o en contra del retiro, empleando para ello diversas estrategias discursivas que fomentaron la editorialización del contenido noticioso.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectMediacioneses_VE
dc.subjectAnálisis del discursoes_VE
dc.subjectEditorializaciónes_VE
dc.subjectPartidos políticoses_VE
dc.subjectEleccioneses_VE
dc.titleRetiro de los partidos políticos de oposición en Venezuela. Elecciones parlamentarias de 2005: dos medios, dos visioneses_VE
dc.title.alternativeOpositions politicals parties retirement in Venezuela. The parlamentary elections in 2005: two media, two visionses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Authors make a retrospective look about unpublished event in the venezuelan politic history: opositions party retirement in the parlamentary elections in 2005. This event has significant consequencer whose analysis it takes more interest, due to the next legislative and municipal elections in 2010. Two journals were choosen for this study: Panorama and El Nacional, in order to determine the treatment gave it to the topic studied. Finally, both journals showed parciality in behalf of or against the retirement using several discursive strategies that promoted the editorialization newsy content.es_VE
dc.description.colacion62-72es_VE
dc.description.emailthot55@gmail.comes_VE
dc.description.emailfdimare@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciasemestral
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.dependenciaBiblioteca "Aquiles Nazoa"es_VE
dc.subject.dependenciaServicios Bibliotecarios de la Universidad de Los Andes (SERBIULA)es_VE
dc.subject.facultadNúcleo Rafael Rangel (NURR)es_VE
dc.subject.keywordsMediationses_VE
dc.subject.keywordsAnalysis of the speeches_VE
dc.subject.keywordsEditorializationes_VE
dc.subject.keywordsPolitical partieses_VE
dc.subject.keywordsElectionses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaAcademia
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem