Interpretación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Abstract

Este trabajo, estudia las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que interpretan el contenido y alcance del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual establece el llamado «derecho a la desobediencia civil». Para ello se realiza un análisis de tres temas troncales: el concepto de los entes colectivos en la jurisprudencia de la Sala, en concreto del vocablo «pueblo»; las limitaciones al poder constituyente; y, las «tradiciones republicanas» como constructo metateórico y canon interpretativo. Ello se hace mediante una técnica de recolección de datos documental y una metodología descriptiva. De lo cual se concluye que no existe criterio pacífico respecto del contenido y alcance del vocablo «pueblo», existiendo así en la jurisprudencia de la Sala un desfase conceptual en el significado del término pueblo que afecta el sentido atribuido al concepto de soberanía que le sirve de base y por tanto, en la identificación, el «quién» ha de entenderse como el sujeto constituyente.