Ámbitos alternos: elementos de significación tópica en el "Camino de El Dorado", de Arturo Uslar Pietri
Fecha
2015-01Palabras Clave
Literatura comparada, Novela histórica, El Dorado, Utopía, OtredadComparative literature, Historic novel, El Dorado, Utopia, Otherness
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
"El camino de El Dorado", de Arturo Uslar Pietri fue originalmente publicado en 1947. En esta novela conviven varios elementos de significación. Dos de esos elementos son particularmente elocuentes. El primero de ellos es la selva amazónica, en donde se desarrolla la primera parte de la peripecia de Lope de Aguirre; la segunda es Venezuela, donde concluye esa peripecia. Para Uslar, la selva es el espacio del caos, mientras que Venezuela es el espacio de consagración de la justicia. El método de investigación es el semiótico literario interpretativo del texto (Greimas, 1983; Lotman, 1996). Se recurrió a diversas fuentes. Posteriormente se elaboró un modelo interpretativo propio. La conclusión es que Uslar establece una oposición significativa entre los dos ambientes en los cuales transcurre su relato. La selva es el espacio de la muerte y de la anarquía. Venezuela es el espacio de la restitución del orden y del imperio de la ley.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Alternate Ambits: elements of topical significance in "El camino de El Dorado" by Arturo Uslar Pietri |
Correo Electrónico | albertoquero@yahoo.com iridagarcia@gmail.com |
ISSN | 1316-7790 |
ISSN Electrónico | 2244-8454 |
Resumen en otro Idioma | "El camino de El Dorado", by Arturo Uslar Pietri was originally published in 1947. In this novel several meaningful elements are exposed. Two of those elements are particularly eloquent. The first is the Amazon jungle, in which the first part of the Lope de Aguirre’s adventure takes place; the second one is Venezuela, where such adventure ends. To Uslar, the jungle is the space of chaos, while Venezuela is the space of the consecration of justice. The method of study is the semiotics and literary interpretation of the text (Greimas, 1983; Lotman, 1996). Several sources which have were used. Finally, a proper interpretative model was elaborated. The conclusion is that Uslar establishes a meaningful opposition between the two ambits in which the story elapses. The jungle is the space of death and anarchy. Venezuela is the space of restitution of order and empire of law. |
Colación | 113-132 |
Periodicidad | Semestral |
País | Venezuela |
Publicación Electrónica | Agora Trujillo |
Sección | Agora Trujillo: Sociohistoria |