Determinación de características anatómicas cuantitativas de la madera mediante tecnologías de información geográfica.
Fecha
2016-01Palabras Clave
Anatomía cuantitativa, Anatomía de maderas, Fotomicrografías, Tig, Spdi, SiQuantitative wood anatomy, Anatomy of wood, Photomicrographies, Tgi, Dips, Gps
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Se determinaron características xilemáticas cuantitativas utilizando Tecnologías de Información
Geográfica (TIG) específicamente un Sistema de Procesamiento Digital de Imágenes (SPDI) y un
Sistema de Información Geográfica (sig) en fotomicrografías de hymenaea courbaril l., Erisma
uncinatum Warm., gmelina arborea Roxb. y Pachira quinata (Jacq.) W. s. alverson. para ello se
aplicaron tres metodologías: la primera, enfocada en las mediciones lineales de la sección
transversal, tangencial y tejido macerado, a través del método tradicional y el digital;
mientras que la segunda y la tercera, se orientaron hacia el estudio de proporciones, mediante
una interpretación visual en pantalla y un procesamiento semiautomático respectivamente, ambos
comparados con la medición directa ejecutada con el planímetro digital. las características
estudiadas fueron las siguientes: proporción de tejidos xilemáticos (vasos, parénquima axial,
fibras, radios), frecuencia y diámetro de poros, longitud de elementos vasculares, diámetro de
punteaduras, longitud de fibras, frecuencia y altura de radios. Para comparar cada metodología
se utilizaron estadísticos descriptivos como la media, desviación típica, valores máximos y
mínimos, los coeficientes de variación, el tiempo empleado (min) para realizar cada una de las
mediciones, el análisis de varianza (anova) y el contraste post-hoc de tukey (a = 0,01) en los
casos en que fuese necesario. la validación a través del cálculo de una matriz de confusión que
permitió determinar errores de confusión, omisión y la precisión global, el estadístico K y el
error medio cuadrático (Remc), empleado para calcular un error de diferencias entre los métodos
utilizados en la determinación de proporciones del tejido leñoso. los resultados obtenidos en
las mediciones lineales, de acuerdo al análisis de varianza, indican que los métodos de medición
(directo y digital) son similares, mientras que el tiempo empleado fue mayor para casi todos los
elementos cuantificados por especie utilizando el método directo. Con respecto a la proporción
de tejidos, la interpretación digital arrojó resultados similares al método manual. por el
contrario, el método semiautomático sólo mostró resultados confiables en la proporción de poros.
Colecciones
Información Adicional
Correo Electrónico | nathaliabarriosp@gmail.com wleon@ula.ve carlosa@ula.ve |
Editor | Determination of wood anatomical quantitative features by means of geographic information technology. |
ISSN | 0554-2111 |
Resumen en otro Idioma | Quantitative wood anatomical features are measured using Geographic Information Technology (GIT), specifically a digital images processing system (dips) and a geographic processing system (gps) in micrographs of hymenaea courbaril l., Erisma uncinatum Warm., gmelina arborea Roxb. y Pachira quinata (Jacq.) W. s. alverson. three methodologies are used: first, a lineal measuring in tranverse section, tangential section and macerated tissue, using a traditional method (optical microscope). second and third methodology was for study tissue proportions with a visual interpretation on screen (second method) and a semiautomatical processing (third method). proportions measures with second and third methods are compared with a direct method using a digital planimeter. the following features are studied: xylematic proportions tissues (vessels, axial parenchyma, fibres, rays), vessels frequency, vessels diameter, vessel element length, pits diameter, fibre length, rays frequency and rays height. Comparations between direct and digital methodologies are presented with a statistical analysis, for lineal measures, based in anova, tukey test (a = 0.05). For proportions tissues, comparations are presented with the following tools: validation with a confussion matrix, confussion error, omission error, global precission, K statistical and mean square error. in lineal measures, direct and digital methodologies are similars according tukey test and measures times are superior with application of direct method (optical microscope). in tissues proportions, direct and digital methodologies are similar according tukey test and semiautomatical methodology shows confiable results only for vessel proportion. |
Colación | 54 - 93 |
Periodicidad | Anual |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Pittieria |
Sección | Pittieria: Artículos |