Algunos factores de riesgo en neosporosis bovina y su relación con la seroprevalencia y tasa de gestación en el estado de Veracruz, México
Fecha
2017-09Autor
Palabras Clave
Bovinos, Neosporosis, Tasa de gestación, Seroprevalencia, MéxicoCattle, Neosporosis, Pregnancy rate, Seroprevalence, México
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Aunque la neosporosis bovina es causante de pérdidas reproductivas, productivas y
económicas en áreas ganaderas de todo el mundo, hasta ahora no existe un tratamiento o inmunógeno capaz de curar o prevenir esta enfermedad. La importancia de investigar la seroprevalencia (SP) de neosporosis radica en la frecuente compra de pie de cría sin ninguna prueba para determinar el estatus zoosanitario, y en las malas prácticas de higiene y manejo durante el ordeño en unidades de producción (UP) con mayor o menor
tecnificación. Los objetivos fueron conocer algunos factores de riesgo que afectan la SP de neosporosis en UP bovina (Bos taurus x Bos indicus) de tres Municipios de la zona centro del estado de Veracruz, México, y determinar si la tasa de gestación (TG) es afectada por la SP de neosporosis. En el 2013, se realizó un análisis serológico con un kit comercial de ELISA (Enzyme Linked Inmuno Sorbent Assay; Laboratorios IDEXX) a 139 vacas de siete UP. La SP de neosporosis se codificó como 1, cuando la hembra resultó seropositiva; en caso contrario, se codificó como 0. El análisis estadístico de la SP se realizó con el procedimiento GENMOD de SAS, considerando la liga logit para la distribución binomial. La TG se registró como 1, cuando una vaca resultó gestante; en caso contrario, se codificó como 0. El análisis de la TG también se realizó con el procedimiento GENMOD de SAS, asumiendo una liga logit. El modelo estadístico incluyó los factores de riesgo estatus zoosanitario (i.e. seropositiva/seronegativa a Neospora caninum) y UP. La variable UP afectó (P<0,05) la SP de neosporosis. Las SPs de neosporosis de los bovinos de las UP ubicadas al norte (municipio de San Rafael; UP2: 0,03 ± 0,035; UP7: 0,10 ± 0,067 y UP3: 0,15 ± 0,080) fueron menores que las de los bovinos de las UP del
sur (municipios de Medellín y Cotaxtla; UP5: 0,41 ± 0,119; UP1: 0,32 ± 0,107; UP6: 0,30 ± 0,096 y UP4: 0,25 ± 0,097). La razón de probabilidades indicó que los bovinos de las UP del norte tienen 5,9 veces menos riesgo (P<0,01) de ser seropositivos a N. caninum que los de las UP del sur de la zona centro del estado de Veracruz. No se encontró diferencia (P<0,05) en la TG de vacas seropositivas y seronegativas. Se encontraron anticuerpos
contra N. caninum en todas las UP de los tres Municipios. Se concluye que los bovinos de la región centro del estado de Veracruz presentan anticuerpos contra N. caninum, donde la UP y la ubicación geográfica (norte o sur) son factores que influyeron la SP de neosporosis. El estatus zoosanitario no influyó la TG.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Some Risk Factors in Bovine Neosporosis and its Relationship to Seroprevalence and Pregnancy Rate in the State of Veracruz, Mexico |
Editor | SABER-ULA |
ISSN | 0798-2259 |
ISSN Electrónico | 2477-944X |
Resumen en otro Idioma | Although bovine neosporosis causes reproductive, productive and economic losses in livestock around the world, there is no treatment or immunogen capable of healing or preventing this disease. It is important to investigate the seroprevalence (SP) of neosporosis due to the frequent purchase of breeding stock without knowing its health status and poor hygiene practices and handling during milking in production units (PU) with greater or less technification. The objectives were to determine the SP of neosporosis in bovine (Bos taurus x Bos indicus) PU from three Municipalities of the center zone of the State of Veracruz, Mexico, and to determine whether the pregnancy rate (PR) is affected by the SP of neosporosis. In 2013, a blood serum analysis for neosporosis detection was applied to 139 cows from seven PU with an ELISA test kit (IDEXX Laboratories). The SP of neosporosis was coded as 1 when the cow resulted seropositive; otherwise, it was coded as 0. The statistical analysis for the SP of neosporosis was carried out with the GENMOD procedure of SAS, considering a logit link function for the binomial distribution. The PR was coded as 1 when a cow was diagnosed pregnant; otherwise, it was coded as 0. The analysis for PR was also performed with the GENMOD procedure of SAS, assuming a logit link function. The statistical model included the effects of zoo-sanitary status (i.e. seropositive/seronegative to Neospora caninum) and PU. The PU variable affected (P<0.05) the SP of neosporosis. The SP of neosporosis of the bovines from the PU located in the north (San Rafael Municipality; PU2: 0.03 ± 0.035; PU7: 0.10 ± 0.067 and PU3: 0.15 ± 0.080) were lower than those from the PU located in the south (Medellín and Cotaxtla Municipalities; PU5: 0.41 ± 0.119; PU1: 0.32 ± 0.107; PU6: 0.30 ± 0.096; and PU4: 0.25 ± 0.097). The odds ratios indicated that the bovines from the PU located in the north had 5.9 times less risk (P<0.01) of being seropositive to N. caninum than those from the PU located in the south of the central zone of the State of Veracruz. There was no difference (P>0.05) in PR between seropositive and seronegative cows. N. caninum antibodies were found in all the PU of the three Municipalities of the central zone of the State of Veracruz. It is concluded that the bovines from the central region of the State of Veracruz have antibodies against N. caninum, where PU and geographical location (north or south) are factors that influenced the SP of neosporosis. The zoo-sanitary status did not influence PR. |
Colación | 303 - 309 |
País | Venezuela |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |
Sección | Revista Científica: Medicina Veterinaria |