El Bolivarianismo de AD en la Revolución de Octubre de 1945
Fecha
2018Palabras Clave
Bolivarianismo, Venezuela, Revolución de octubre de 1945, Acción Democrática, Discurso políticoBolivarianism, Venezuela, Revolution of October 1945, Acción Democrática, Political language
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En este trabajo propongo un estudio sobre las manifestaciones del bolivarianismo de Acción Democrática durante la Revolución de octubre de 1945 en Venezuela. El problema central de esta investigación supone un desarrollo desde dos aproximaciones: la primera, a través de la descripción del uso político que hizo AD de la Independencia y de la fi gura de Simón Bolívar; y la segunda, a partir de la explicación de cómo esas nuevas maneras de comprender y presentar tiempo y figura heroica tuvieron la intención de dotar a la izquierda democrática de un referente que la vinculara a la historia del país y permitiese, previa apropiación de los iconos, legitimar sus objetivos. Para los fi nes de este trabajo, la ilustración de ambos propósitos es posible al engranar la visión de AD sobre la historia de Venezuela, la narrativa pre-revolucionaria construida por el Partidosobre Simón Bolívar, su crítica al Bolívar de la derecha, y el matiz legitimador que en el orden político representaron tales posturas. Esta investigación supone el análisis de una forma de resignifi car dentro del pensamiento político de un actor, Acción Democrática, con lo cual, los insumos textuales desde los cuales ha sido legado ese pensamiento se convierten en fuente indispensable para intentar comprenderlo.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | The bolivarianism of ad in the revolution of october 1945 |
Correo Electrónico | socratesjramirezb@usb.ve |
Editor | Saber-ULA |
ISSN | 1316-1369 |
ISSN Electrónico | 201202ME4038 |
Resumen en otro Idioma | In this work I propose an study on the manifestations of Bolivarianism of Acción Democrática during the Revolution of October 1945 in Venezuela. This subject is presented from two approach. Firstly, through the description of the political usage that AD made of the Independence and the fi gure of Simón Bolívar. And, secondly, based on the lecture of these new ways to understand and to present time and heroic fi gure, how AD had as its purposes to give to democratic left a referent linked to the history of the country and to legitimize its objectives from an historic perspective. Both purposes are illustrated by linking AD's vision of the history of Venezuela, the Simon Bolívar pre-revolutionary narrative constructed by the Party, AD’s criticism of Bolívar on the right, and the legitimizing nuance, in the political order, represented these stances. Th is research supposes an analysis of AD’s political thought, for this reason, textual supports that reveal its perspectives become an indispensable source to try to understand it. |
Colación | 45-76 |
Periodicidad | Semestral |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes |
Publicación Electrónica | Revista Presente y Pasado |
Sección | Revista Presente y Pasado: Artículos |