• español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • Login
Universidad de Los Andes

  • Home
  • Colleges and schools
  • Research Units
  • Researchers
  • Electronic Journals
  • Postgrados
  • Events
View Item 
  •   SaberULA Institutional Repository of the Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Home
  • Revistas
  • Academia
  • Academia - Año 18 - Nº 41
  • View Item
  •   SaberULA Institutional Repository of the Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Home
  • Revistas
  • Academia
  • Academia - Año 18 - Nº 41
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Comparación de tres métodos de estimación del área de la Hoja de Caoba, swietenia Macrophylla King en Vivero

Thumbnail
View/Open
Texto completo (174.0Kb)
Date
2019-01
Author
Vale-Montilla, César C.
Palabras Clave
Área foliar, Swietenia macrophylla, ANOVA, Relaciones funcionales
Leaf Area, Swietenia macrophylla, ANOVA, Correlation
Metadata
Show full item record
Compartir por...
| | |
Abstract
Los objetivos del presente trabajo fueron comparar la estimación del área de la hoja individual de Swietenia macrophylla King (caoba), utilizando tres métodos de cálculo de la misma. Se consideró como referencia valores de área lineal (AFLIN), obtenida mensualmente por medidas del largo y ancho máximo de las hojas, hasta los cuatro meses de edad de las plantas. Estos valores se compararon con medidas de cálculo de área de una elipse (AFELIP= abp), siendo a y b los semiejes mayor y menor de la elipse y con el método de cálculo de área de cada hoja en lámina milimetrada transparente (AFMIL). Para ello, la silueta de cada hoja se delimito sobre esta lámina. Durante las primeras fases del desarrollo en vivero, se tomaron 150 muestras de hojas de diferentes edades, provenientes de plantas de un diseño completamente al azar. Con el área obtenida por los tres métodos, se realizó un análisis de varianza, resultando diferencias altamente signifi cativas entre los métodos, indicando que los métodos por área milimetrada y el método de la elipse, presentan diferencias altamente signifi cativas con las medidas lineales de largo por ancho de la hoja. Se observaron altas correlaciones positivas (r > 0,98), altamente signifi cativas (p < 0,0001), indicando asociaciones lineales directas entre los tres métodos. El método más preciso de estimación del área foliar es AFMIL, ya que evalúa de manera real el área foliar.
URI
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/45818
Collections
  • Academia - Año 18 - Nº 41
Información Adicional
Otros TítulosComparison of three methods of estimation of the area of the sheet of mahogany, swietenia macrophylla king in the nursery
Correo Electrónicocvale@ula.ve
EditorSaberULA
ISSN1690 – 3226
ISSN Electrónico2244 - 842X
Resumen en otro IdiomaThe objectives of this study were to compare the estimate of the area of the individual sheet of Swietenia macrophylla King (mahogany), using three methods of calculation of the same. It was considered as reference values of linear area (AFLIN), monthly obtained by measurements of the length and maximum width of leaves, up to four months of age of the plants. These values were compared with measurements of calculating area of an ellipse AFELIP = abp), being a and b shafts greater and lesser of the ellipse and the method of calculation of the area of each worksheet in millimeter blade transparent (AFMIL). To do this, the silhouette of each leaf is delimited on this sheet. During the early stages of development in the nursery, sampled 150 of leaves of different ages, from plants of a completely randomized design. With the area obtained by the three methods, was carried out an analysis of variance, resulting in highly signifi cant differences between methods, indicating that methods by millimeter area and method of ellipse, show highly signifi cant differences with linear measures of length and width of the sheet. High positive correlations (r > 0.98), were highly signifi cant (p > 0.0001), indicating direct linear association between the three methods. The most accurate method of estimation of leaf area is AFMIL, since it assesses in real way leaf area.
Colación59-68
PeriodicidadSemestral
PaísVenezuela
InstituciónUniversidad de Los Andes
SecciónRevista Academia: Artículos

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Document navigation

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Frequent questions

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Locate us

  • emailinfo@saber.ula.ve
  • +58-0274-252.41.92
  • Mérida - Venezuela

Follow us

facebook  twitter  googleplus 

Contact Us | Send Feedback

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV

 

 

Browse

All of Saber-ULACommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Document navigation

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Frequent questions

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Locate us

  • emailinfo@saber.ula.ve
  • +58-0274-252.41.92
  • Mérida - Venezuela

Follow us

facebook  twitter  googleplus 

Contact Us | Send Feedback

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV