Uso de la técnica de Tinción Giemsa modificada para evaluar la intensidad acrosomal en espermatozoides de mamíferos (Nota Técnica)
Fecha
2020Autor
Palabras Clave
Espermatozoides de mamíferos, Espermatozoides, Giemsa, Integridad acrosomal, ValoraciónAcrosomal integrity, Assessment, Giemsa, Mammalian sperm, Sperm
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Es importante diseñar técnicas eficientes, prácticas y fáciles de
realizar para valorar la integridad acrosomal (VIA) de los espermatozoides
(EPZ). El objetivo fue evaluar la modificación de la
técnica de tinción Giemsa para valoración de VIA en EPZ de
mamíferos. Se evaluaron 140 laminillas con EPZ de 4 diferentes
mamíferos (bovinos, ovinos, porcinos y humanos), se dividieron
en dos grupos (70 laminillas por grupo). El primer grupo, evaluó
VIA con la técnica clásica de tinción Giemsa y el segundo, con
la técnica modificada de Giemsa. Se compararon las medias de
VIA y los tiempos de cada una de las técnicas. No hubo diferencia
entre las medias de VIA en ambas técnicas; la técnica modificada
redujo en 90 minutos el tiempo de realización y mejor claridad de
la imagen. En conclusión, la técnica de tinción modificada disminuye
el tiempo de valoración de VIA y muestra una mejor nitidez
de la imagen.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Use of the modified Giemsa Staining technique to evaluate acrosomal integrity in mammalian spermes (Technical Notes) |
Correo Electrónico | acordova@correo.xoc.uam.mx |
Editor | SaberULA |
ISSN | 0798-2259 |
ISSN Electrónico | 2477-944X |
Resumen en otro Idioma | It is important to design efficient, practical, and easy-to-perform techniques to assess the acrosomal integrity (AAI) of sperm antes de (SPZ). The objective was to evaluate the modification of the Giemsa staining technique for AAI assessment in mammalian SPZ. One hundred fourty SPZ flakes from 4 different mammals (cattle, sheep, pigs and humans) were evaluated, they were divided into two groups (70 flakes per group). In the first group, AAI was evaluated with the classical Giemsa staining technique and the second with the modified Giemsa technique. The AAI means and the times of each of the techniques were compared. There was no difference between the AAI means in both techniques; the modified technique reduced the execution time and improved image clarity by 90 minutes. In conclusion, the modified staining technique decreases the AAI assessment time and shows better image sharpness. |
Colación | 34-37 |
País | Venezuela |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |
Sección | Revista Científica: Medicina Veterinaria |