Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorTiapa, Francisco
dc.date.accessioned2021-12-11T13:35:40Z
dc.date.available2021-12-11T13:35:40Z
dc.date.issued2021-12-11
dc.identifier.issn07983069
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/47759
dc.description.abstractEn este trabajo, se presenta una reflexión teórica en torno a los retos metodológicos en el estudio de sociedades donde la diferencia étnica y cultural es la condición intrínseca y donde diferentes lógicas de transformación coexisten de manera tensa, contradictoria y mutuamente constitutiva. El argumento central gira en torno a la necesidad de que la mirada histórica se distancie de sus propios esquemas del cambio, a fin de aproximarse a contextos donde la variabilidad cultural es simultánea en el tiempo y en el espacio. Se hará énfasis sobre la mirada de la múltiple alteridad hacia el mundo del analista, la variación en el tiempo, las diferencias de otros tiempos y otros espacios y las multiplicidades culturales solapadas en los mismos tiempos y espacios. Asimismo, se argumentará en pro de la relevancia de las relaciones mutuamente dependientes, pero con horizontes contradictorios de estos universos multiculturales, a fin de superar los obstáculos epistemológicos de la Historia Unilineal.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectMiradas analíticases_VE
dc.subjectCrítica culturales_VE
dc.subjectSociedades multiétnicases_VE
dc.titleLa antropología histórica como crítica cultural: un argumento decolonial contra la historia unilineal.es_VE
dc.title.alternativeHistorical anthropology as a cultural critics: a decolonial argument against the unilinear history.es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1This article presents a theoretical reflection around the methodological challenges in the study of societies where ethnic and cultural differences are intrinsic conditions, and where different logics of transformation coexist in a tense, contradictory, and mutually constitutive way. The main argument sustains that the historical glance must create a distance from its own schemes of change to approach to contexts where cultural variability is simultaneous in time and space. The main emphasis will be on the multiple otherness towards the analyst’s world of reference, the variability of time, the differences in other times and other spaces, as well as the overlapping between cultural multiplicities in the same times and spaces. In addition, there will be an argument in favour of the the relevance of the relations mutually dependants, but with contradictory horizons between different multicultural universes, to go beyond the epistemological obstacles of Unilinear History.es_VE
dc.description.colacion67-89es_VE
dc.description.emailrevistafermentum@gmail.comes_VE
dc.description.emailfrancisco.tiapa@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaCuatrimestral
dc.description.paginawebwww.saber.ula.ve/fermentum
dc.identifier.depositolegalpp1991102ME302
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsAnalytical approacheses_VE
dc.subject.keywordsCultural criticses_VE
dc.subject.keywordsMultiethnic societieses_VE
dc.subject.seccionFermentum: Artículoses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem