Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorPérez, Domingo
dc.date.accessioned2022-05-27T14:57:57Z
dc.date.available2022-05-27T14:57:57Z
dc.date.issued2022-05-27
dc.identifier.issn1012-1617
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/48063
dc.description.abstractPosterior a los primeros estudios de ‘geografía sindical’ enmarcados en una perspectiva marxista regional anglosajona en los años 80, la ‘geografía del trabajo’ en los 90 y 2000 impacta con el interés de analizar la agencia socio-espacial de los trabajadores, predominando el estudio de sindicatos fuertes. Aun así, se disuelve el concepto de geografía del sindicalismo, generando una paradoja que ha debilitado actualizar la agenda de investigación. Mediante un análisis bibliométrico con base en textos indexados en Web of Science, en el presente artículo se explora la literatura anglosajona sobre sindicalismo en geografía. Se descubren sublíneas de investigación que comparten dos características: focalizarse en una forma particular de geografía sindical y carecer de comparaciones con el trabajador precarizado no-sindicalizado, cancelando un debate ampliado. Se concluye que dos causas probables –interrelacionadas– de lo anterior son la falta de evidencia de países no-desarrollados y de vinculación teórica con la geografía del capital.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectSindicatoses_VE
dc.subjectGeografía del trabajoes_VE
dc.subjectSindicalismo comunitarioes_VE
dc.subjectGlobalizaciónes_VE
dc.titleUn análisis bibliométrico de la literatura sobre sindicalismo en geografíaes_VE
dc.title.alternativeA bibliometric analysis of the literature on trade unionism in geographyes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAcceptedagosto, 2021
dcterms.dateSubmittedfebrero, 2021
dc.description.abstract1After the first studies of “union geography” framed in an Anglo-Saxon regional Marxist perspective in the 80s, the “labor geography” in the 90s and 2000s have a huge impact analyzing the socio-spatial agency of workers, predominating the study of strong unions. Even so, the concept of trade unionism geography is dissolved, generating a paradox that has weakened updating the research agenda. Through a bibliometric analysis based on texts indexed in the Web of Science, in this article the Anglo-Saxon literature on trade unionism in geography is explored. Sub-lines of research are discovered that share two characteristics: focusing on a particular form of union geography and lacking comparisons with the precarious non-unionized worker, canceling an extended debate. It is concluded that two probable causes –interrelated– of the above are the lack of evidence from undeveloped countries and of theoretical link with the geography of capital.es_VE
dc.description.colacion158-173es_VE
dc.description.emaildjperez2@uc.cles_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.description.paginawebwww.saber.ula.ve/regeoven
dc.identifier.eissn2244-8853
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsUnionses_VE
dc.subject.keywordsLabor geographyes_VE
dc.subject.keywordsCommunity unionismes_VE
dc.subject.keywordsGlobalizationes_VE
dc.subject.seccionRevista Geográfica Venezolana: Artículoses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.53766/RGV/2022.63.01.09es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5207-4242


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem