Show simple item record

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorBarreto, Luz Marina
dc.date.accessioned2022-06-06T13:36:20Z
dc.date.available2022-06-06T13:36:20Z
dc.date.issued2022-06-06
dc.identifier.issn1316-7939es
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/48128
dc.description.abstract¿Es posible, como dice Habermas, "motivar racionalmente" a un interlocutor para que siga nuestras recomendaciones respecto de un determinado curso de acción? Esta es una pregunta crucial si queremos encontrar alguna fundamentación racional para nuestras teorías morales y para aquellas teorías políticas que creemos promueven del mejor modo una sociedad bien ordenada. Pero esta pregunta se refiere al espinoso problema acerca de la naturaleza de nuestras deliberaciones morales. Una corriente muy influyente de la filosofía hace depender nuestras capacidades deliberativas de nuestras pasiones o nuestro carácter. Esta postura, mejor conocida como internalismo, se opone a la posición que sostiene que es posible persuadir a alguien, incluso si no tiene una motivación interna para ello, para que acepte que tiene una buena razón para hacer lo que se le recomienda. El propósito de mi articulo es examinar si y bajo que condiciones podríamos promover esta clase de deliberación racional en las sociedades modernas.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectéticaes_VE
dc.subjectinternalismoes_VE
dc.subjectracionalidades_VE
dc.subjectcultura políticaes_VE
dc.titleLa reflexión ética y la constitución de una cultura política orientada al entendimientoes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1Could it be possible, as Jürgen Habermas stresses somewhere, to "rationally motivate" an interlocutor who has no reason to do what we recommend her? This is a crucially important question if we want to find a rational foundation for our moral theories or for those political theories we consider promote a well ordered society; in other words, if we want to persuade a person to accept our models for this sort of moral world or this kind of society. This question bears on the problem, for which there is not a clear-cut answer, concerning the nature of a moral deliberation. For centuries it has been thought that our deliberative capacities depends on the quality of our passions or character. This posture, better known as internalism, contrasts with the view that considers possible to persuade someone, regardless the order of her preferences, of the "goodness" of a determinate action, even if she does not have the corresponding motivation in her internal motivational system. The purpose of my article is to analyze if and under what conditions we could promote this kind of rational deliberation in the modern societies.es_VE
dc.description.colacion9-40es_VE
dc.description.emaillbarret@reaccium.vees_VE
dc.description.frecuenciaSemestrales
dc.description.paginawebhttps://saber.ula.ve/dikaiosyne/es
dc.identifier.depositolegalpp-199802ME321es
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsEthicses_VE
dc.subject.keywordsinternalismes_VE
dc.subject.keywordsrationalityes_VE
dc.subject.keywordspolitical culturees_VE
dc.subject.seccionDikaiosyne: Articuloses
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record