Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorGuillen-González, Fredy
dc.contributor.authorMaldonado-Cornejo, Manuel
dc.contributor.authorCastillo-Hidalgo, Edy
dc.date.accessioned2022-08-01T01:35:25Z
dc.date.available2022-08-01T01:35:25Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn0798-2259
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/48347
dc.description.abstractCon el propósito de comparar las pruebas molecular e inmunocromatográfica en el diagnóstico de la leucemia viral felina (FeLV) en la ciudad de Santo Domingo, Ecuador, se realizó una investigación en 47 gatos mayores de 6 meses, atendidos en la Clínica Veterinaria SERVET. Se extrajo una muestra de sangre de 0,75 mL a nivel de la vena cefálica de cada paciente. Para el diagnóstico por inmunocromatografía se utilizó el test comercial de FeLV–FIV (SensPert, VetAll Laboratories, Corea) y se siguieron los procedimientos recomendados por el fabricante. Las pruebas moleculares fueron realizadas con el plasma de las muestras, obtenido mediante centrifugación. Para la determinación se utilizó un equipo termociclador (Bioer LineGene 9600 Plus, China). Para cada prueba se calculó la prevalencia de la enfermedad. Las comparaciones se realizaron a través de la prueba de McNemar a un nivel de confianza de 95 %. La comparación en función de la edad se realizó a través de la prueba de t Student, a un 95 % de confianza y se estableció el grado de correlación. La prueba molecular resultó más confiable para el diagnóstico, obteniendo prevalencias de 68,1 % en comparación al 42,6 % derivado de la prueba de inmunocromatografía. La prueba de inmunocromatografía subestimó un tercio de la población afectada por la enfermedad mostrando una tendencia a ser más prevalente en gatos adultos. La comparación de prevalencia según la edad arrojó diferencias de 25,4 % a favor de la prueba molecular, con una correlación de 73 % entre los resultados de ambas pruebas. En casos de felinos vacunados o desparasitados, la prueba de inmunocromatografía siempre subestimó la población infectada por FeLV.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectLinfoma felinoes_VE
dc.subjectPCRes_VE
dc.subjectPatologíases_VE
dc.subjectGatoses_VE
dc.subjectFelis silvestris catuses_VE
dc.titleComparación de las pruebas molecular e inmunocromatográfica en el diagnóstico de la Leucemia Viral Felinaes_VE
dc.title.alternativeMolecular and immunochromatographic tests comparison for Feline Viral Leukemia diagnosises_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1This investigation was carried out with the purpose of comparing molecular and immunochromatographic tests for the diagnosis of FeLV in Santo Domingo city, Ecuador. Fourty seven random adult cats,were studied and treated at the SERVET Veterinary Clinic without discriminate healthy or with pathological signs. A 0.75 mL blood sample was taken from the cephalic vein of each patient. For diagnosis by immunochromatography, the commercial FeLV-FIV test (SensPert, VetAll Laboratories, Korea) was used and the procedures recommended by the manufacturer were followed. Molecular tests were performed with the plasma of the samples, obtained by centrifugation. For the determination, a thermocycler equipment (Bioer LineGene 9600 Plus, China) was used. The prevalence of the disease was calculated adding each test results and the statistical comparisons were made through the McNemar test at a confidence level of 95 %. The age association was performed using the t-Student test at 95 % confidence and also respective correlation was established. For the diagnosis of FeLV, the molecular test was more reliable with a prevalence of 68.1 % against the 42.6 % derived from the immunochromatography test. The immunochromatography test underestimated a third of the population affected by FeVL. The disease showed a tendency to be more prevalent in adult cats. The comparison of prevalence according to age showed differences of 25.4 % in favor of the molecular test, with a correlation of 73 % between the results of both tests. In cases of vaccinated or dewormed felines, the immunochromatography test always underestimated the population infected by FeLV.es_VE
dc.description.emailfredy.guillen.76@est.ucacue.edu.eces_VE
dc.identifier.depositolegalpp199102ZU46
dc.identifier.edepositolegalppi201502ZU4665
dc.identifier.eissn2477-944X
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsFeline lymphomaes_VE
dc.subject.keywordsPCRes_VE
dc.subject.keywordsPathologieses_VE
dc.subject.keywordsCatses_VE
dc.subject.keywordsFelis silvestris catuses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científica
dc.subject.seccionRevista Científica: Artículoses_VE
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples