Proceso de liberación de los esclavos de Mérida. Objetivos y Metodología
Fecha
2024-05-29Palabras Clave
Liberación, Metodología, Límites, Periodificación, HistografíaLiberation, Methodology, Limits, Periodification, Histography
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Habiendo empezado el autor por investigar "la abolición de la esclavitud en Mérida, 1821-58", se vio en la necesidad metodológica, a medida que iba avanzando en su investigación, de cambiar varias veces la delimitación conceptual en cuanto a los límites de significatividad de los aspectos temáticos y teóricos de su trabajo. Explica las razones por las cuales tuvo a) que redefinir el aspecto geopolítico en relación a, su tema, a causa de los "avatares jurisdiccionales" por los que atravesó dicho espacio, b) al descubrir la arbitrariedad metodológica que constituía una periodificación del tema,tuvo que definir este último como un "proceso" de larga duración y no encerrado en un período determinado,como los creados por la historiografía en Venezuela", c) Tuvo que cambiar entonces el término de"abolición",por el de "liberación", ya que no se trataba sólo de un proceso jurídico, sino también de un largo proceso de lucha y resistencia de parte de los mismos esclavos. d) Tuvo que redefinir también los conceptos de "esclavo" y "amo" en relación al lugar concreto donde se desarrolló dicho proceso: Mérida, y e) establecer los límites de significatividad y explicabilidad de las fuentes por él utilizadas: las escrituras y las orales ("archivo vivo").
Colecciones
Información Adicional
Correo Electrónico | boletinantropologico.ula@gmail.com museogrg@ula.ve marl@ula.ve |
ISSN | 2542-3304 |
Resumen en otro Idioma | The author's initialpurposewas investigate "the abolition of slavery in Merida (Venezuela) during the period 1821-1858. However, at certain stage of the research process he realized that the conceptual and theoretical framework re vealed certain inadequacies to deal with the subjectunder analysis on this parti cular social setting. As he explains here, he had first to redefine the geopolitic coverage of his subject, because of the rather frecuent changes of its boundaries through time. Secondly, once he found out evidences of the methodologycal unsound-ness on the periodization of the subject, he sought to establish it in a more reliable basis by interpreting it as a very long process that overpasses the boundaries of a single historica period, contrary to what has been the current view of Venezuelan historiography. Thirdly, he substituted the term "abolition" for that of "1iberation" as more valid, since the process was more than juridical, a long struggle fought by the slaves themselves. In the fourth place he had too to redefine the concepts of "slave" and "lord" in relation to the concrete place where this process developped: Merida. Finally, he established the levels of reliability and validity of the written and oral sources he used. |
Colación | 25-43 |
Periodicidad | Semestral |
Página Web | http://saber.ula.ve/boletin_antropologico/ |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes |
Sección | Boletín Antropológico: Artículos |