Mostrar registro simples

dc.contributor.authorAndrade, Raiza
dc.contributor.authorDe Jesús González, María Inés
dc.contributor.authorMéndez Andrade, Raizabel
dc.date.accessioned2009-07-01T20:43:35Z
dc.date.available2009-07-01T20:43:35Z
dc.date.issued2007-12-15
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28879
dc.description.abstractEl presente artículo deriva de una investigación financiada por el Consejo de Desarrollo Científico Humanístico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes en el que fueron revisadas las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) en Propiedad Intelectual, emitidas entre los años 1987 y 2004, con el objetivo de elaborar instrumentos que organicen la jurisprudencia y permitan a los funcionarios nacionales un acceso directo a las interpretaciones de las normas andinas. El análisis pretende aportar nuevos elementos a la discusión relacionados con las fortalezas y debilidades derivadas de la jurisprudencia del TJCA, con la finalidad de proponer algunas interrogantes sobre la excesiva reiteración en las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal Andino, en algunos temas problema relacionados con los Signos Distintivos.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.subjectDerecho Comunitario Andinoes_VE
dc.subjectInterpretación prejudiciales_VE
dc.subjectSignos distintivoses_VE
dc.subjectTribunal de Justicia de la Comunicad Andinaes_VE
dc.titleEjercicio jurisprudencial del tribunal de justicia de la comunidad andina en las interpretaciones prejudiciales referidas a signos distintivoses_VE
dc.title.alternativeJurisprudential exercise of the andean community court of justice regarding prejudgment interpretations on distinctive signses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1The present article derives from an investigation funded by the Council for Scientific, Humanistic and Technological Development of the Universidad de los Andes where Prejudgment Interpretations, issued between 1987 and 2004 from Andean’s Community Court of Justice regarding Intellectual Property, were reviewed in order to create tools for organizing jurisprudence and to allow national agents direct access to Andean norm interpretation. The analysis attempts to add new elements to the discussion on strengths and weaknesses as derived from ACC jurisprudence, with the intention of proposing some questions on the excessive reiteration in Prejudgment Interpretations of the Andean Tribunal in some problem areas related to Distinctive Signs.es_VE
dc.description.colacion85-117es_VE
dc.description.emailraizaandrade@yahoo.comes_VE
dc.description.emailmari_je@yahoo.comes_VE
dc.description.emailraiza99@yahoo.comes_VE
dc.subject.dependenciaEstudios en Propiedad Intelectual EPIes_VE
dc.subject.dependenciaUnidad de Consultoría y Proyectos de Propiedad Intelectual UNCOPPIes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.keywordsAndean Community Lawes_VE
dc.subject.keywordsPrejudgment interpretationes_VE
dc.subject.keywordsDistinctive signses_VE
dc.subject.keywordsAndean’s Community Court of Justicees_VE
dc.subject.postgradoPostgrado en Propiedad Intelectuales_VE
dc.subject.seccionPropiedad Intelectual: Propiedad Industriales_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples