Prioridades de conservación del recurso agua en la cuenca alta del río Chama, estado Mérida-Venezuela
Fecha
2008-12-31Palabras Clave
Cuenca hidrográfica, Conservación, Priorización, Río ChamaRiver basin, Conservation, Prioritization, Chama River
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Se implementó una metodología para determinar prioridades de conservación del recurso
agua en la cuenca alta del río Chama, partiendo de tres criterios: oferta de agua, demanda de
agua y condiciones ambientales. Además, se definieron variables e indicadores para evaluar
su comportamiento en las diferentes subcuencas y se establecieron niveles de prioridad, en
función de valores prefijados para ponderar los indicadores. La sumatoria simple del nivel
de prioridad en cada variable permitió determinar el Índice de Importancia Prioritaria Total
(IIPT) por subcuenca, cuyos valores fueron tratados mediante procedimientos geoestadísticos
para establecer la priorización final. Se obtuvieron cinco grupos, con distintos niveles
de prioridad, siendo la subcuenca La Toma la que obtuvo el nivel máximo de prioridad. Los
indicadores más críticos en cuanto a la determinación de prioridades fueron: número de
sistemas de riego, superficie total regada por subcuenca, consumo promedio de agua para
uso doméstico y consumo promedio según superficie regada.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Conservation priorities for water resources in the River Chama Uplandwatershed, Merida State-Venezuela |
Correo Electrónico | jmejía@ula.ve paezgustavo@ula.ve jesusboada@hotmail.com |
Editor | SABER ULA |
ISSN | 1012-1617 |
Resumen en otro Idioma | We implemented a methodology for determining priorities for conservation of water resources in the upper river basin Chama, based on three criteria: water supply, water demand, and environmental conditions are also defined variables and indicators to assess its behavior in the different subbasins and established priority levels depending on the default values to weigh indicators. The simple summation of the priority level for each variable allowed determine the rate of priority importance total subbasins, whose values were treated by geostatistical procedures for establishing final prioritization. With this five groups were obtained, with different levels of priority, with the sub-making which won the highest level of priority. The most critical in terms of determining priorities were: number of irrigation systems, total area irrigated by sub, average consumption of water for domestic use and average consumption as irrigated area. |
Colación | 247-265 |
Periodicidad | semestral |
País | Venezuela |
Publicación Electrónica | Revista Geográfica Venezolana |