Bioética: el concepto relegado
Visualizar/ Abrir
Data
2009-01Autor
Palabras Clave
Bioética, Bioética global, Ética médica, Van Rensselaer PotterBioethics, Global bioethics, Medical ethics, Van Rensselaer Potter
Metadatos
Mostrar registro completoResumo
La apropiación del neologismo ‘bioética’ por parte de la profesión médica ha
determinado una deriva de los propósitos de la disciplina con respecto a los que eran
intención original de su autor, V. R. Potter. Este ensayo explora algunas razones de esa
deriva e inconsistencias entre las dos visiones resultantes, acudiendo a datos históricos y
confrontando citas originales de Potter con algunas de las concepciones comunes entre
bioeticistas de la medicina. Se concluye reivindicando la pertinencia de la propuesta
originaria para el dominio que incluye a todas las profesiones y disciplinas, dentro del cual
la medicina es solo una parcela.
“Es sólo recientemente –en los últimos 10 años– que me he tomado el tiempo para mirar
alrededor y percatarme de que existen problemas más importantes que la investigación del
cáncer, y que si las mejores mentes del mundo no se dedican a ellos, no importará si el
promedio de vida es de 68, 78, o 58 años.” Potter (1971, p. 149)
Información Adicional
Otros Títulos | Bioethics: the relegated concept - Bioética: O Conceito relegado |
Correo Electrónico | ldotero@ula.ve |
Editor | http://www.interciencia.org/ |
ISSN | 2244-7482 |
Resumen en otro Idioma | Appropriation of the neologism ‘bioethics’ by the medical profession has
determined a drift from the purposes originally intended for it by its author, V. R. Potter.
By appealing to historical data and by confronting quotes from Potter with some of the
common conceptions among medical bioethicists, this essay explores some of the causes of
such drift and explores inconsistencies between the two resulting visions. It concludes in
vindicating the pertinence of the original proposal to the comprehensive domain of all
professions and disciplines, within which medicine is only part. - A apropriação do neologismo ‘bioética’ por parte da profissão médica tem determinado um desvio dos propósitos da disciplina em relação ao que era intenção original de seu autor, V. R. Potter. Este ensaio explora algumas razões desse desvio e inconsistências entre as duas visões resultantes, acudindo a dados históricos e confrontando citas originais de Potter com algumas das concepções comuns entre bioeticistas da medicina. Conclui-se reivindicando a pertinência da proposta originária para o domínio que inclui a todas as profissões e disciplinas, dentro do qual a medicina é somente uma fração. |
Periodicidad | semestral |
País | Venezuela |
Publicación Electrónica | Revista de Bioética Latinoamericana |
Sección | Revista de Bioética Latinoamericana: Artículos |