Afficher la notice abrégée

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorMorales Peña, Alicia
dc.contributor.authorUrbina Sosa, Jorge Ender
dc.date.accessioned2012-03-29T20:28:56Z
dc.date.available2012-03-29T20:28:56Z
dc.date.issued2012-03-29T20:28:56Z
dc.identifier.issn1316-1369
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34759
dc.description.abstractAnalizar y determinar a través de procesos criminales y sentencias dictadas por la autoridades, cuáles fueron las razones del surgimiento del contrabando; qué sector de la población intervino en la actividad clandestina; precisar cuáles fueron las medidas aplicadas por la autoridad para detener este delito y averiguar si existió un trato preferencial para los condenados, son algunos de los objetivos que se plantearon alcanzar en esta investigación, partiendo del hecho de que antes del establecimiento del Estanco no existía el contrabando de chimó y urao o por lo menos no era perseguido con tanta rigurosidad ofi cial con la que se persiguió a quienes infringieron las leyes de la institución. Para ello, analizaremos los procesos legales seguidos en contra de este delito, defi nición del contrabando, los pasos para controlarlo, las sentencias dictadas por las autoridades y las razones para que surgiera y se desarrollara el comercio ilícito, así como sus consecuencias económicas y sociales.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectcontrabandoes_VE
dc.subjectComisoes_VE
dc.subjectEstanco de tabacoes_VE
dc.subjectChimóes_VE
dc.subjectUraoes_VE
dc.subjectProvincia de Méridaes_VE
dc.titleContrabando y comiso de chimó y urao en la Provincia de Mérida de Maracaibo (1777-1823)es_VE
dc.title.alternativeChimo and Urao smuggling and confiscation in the Province of Mérida (1772-1823)es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1The purposes of the present research are the following: analyze and determine, through the criminal trials and rulings handed down by authorities, the reasons for the emergence of the contraband, which sector of the population was involved in this clandestine and illegal activity, specify the measures taken by the authorities in order to halt this crime and investigate whether preferential treatment was granted to the convicts; starting out from the fact that chimó (a type of chewing tobacco produced in Venezuela) and urao(sodium sesquicarbonate, used in the production of chimó ―from an aboriginal name for salt) smuggling did not exist before the establishment of El Estanco (the Spanish government’s monopoly on tobacco production and trade). Or, at least, this contraband was not persecuted with the same rigor as people who incurred in the violation of regulations of the institution. In order to fulfi ll these purposes, we analyze the legal actions pursued against this crime, the defi nition of contraband, the measures taken in order to control contraband, the rulings handed down by authorities and the reasons for the rise and development of illicit trade, as well as its economic and social consequences.es_VE
dc.description.colacion211-234es_VE
dc.description.emailalicia_morales@cantv.netes_VE
dc.description.emailenderapius@yahoo.comes_VE
dc.description.frecuenciasemestral
dc.identifier.depositolegal196602ME301
dc.subject.facultadFacultad de Humanidades y Educaciónes_VE
dc.subject.keywordsContrabandes_VE
dc.subject.keywordsConfiscationes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Presente y Pasado
dc.subject.seccionRevista Presente y Pasado: Artículoses_VE
dc.subject.thematiccategoryArtes y Humanidadeses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée