Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorDe Alba, Felipe
dc.contributor.authorHernández, Natalia
dc.date.accessioned2017-12-06T22:14:49Z
dc.date.available2017-12-06T22:14:49Z
dc.date.issued2016-07
dc.identifier.issn1317-9535
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/44138
dc.description.abstractLa naturaleza de los procesos complejos es aún un desafío de los análisis sociales contemporáneos. Estudiar el proceso urbano requiere una mirada diversificada, que reconozca su carácter fragmentario y disperso, en sentido estricto, las particularidades de su “desorden”. A partir de un análisis estadístico exhaustivo, de series de tiempo y representaciones georreferenciadas (SIG) en este artículo se presentan tres enfoques de análisis sobre una megalópolis mexicana: la centralidad urbana y sus características, la policentria como expresión posterior de su desarrollo; finalmente, la irregularidad como característica contemporánea de este monstruo urbano que en el año 2010 alcanzaba los 37 millones de habitantes. Se concluye que en la necesidad de una perspectiva de análisis que reconozca la singularidad de su desorden que, su desarrollo no es lineal, ni continuo. Sobre todo, que nos hacen falta nuevas herramientas heurísticas para la comprensión de sus complejidades.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectMegalópolises_VE
dc.subjectProcesos complejoses_VE
dc.subjectMéxicoes_VE
dc.subjectCentralidades_VE
dc.subjectPolicentriaes_VE
dc.subjectIrregularidades_VE
dc.titleHacia una epistemología de los procesos complejos: Tres enfoques de los ‘modos de hacer’ megalópolises_VE
dc.title.alternativeTowards an epistemology of processes complexes: Three approaches to the ‘ways of doing’ megalopolises_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Understanding complex processes remains a major challenge of contemporary social analysis. We can only study urban processes with a diversified gaze that recognizes it’s fragmentary and dispersed character. In other words, urban studies need to be “disordered.” This article is based on an exhaustive statistical analysis of various georeferenced times and representations (SIG) in order to present three analytical stories about a Mexican megalopolis: urban centralityand its characteristics; polycentricismas an expression of its development; andirregularityas a contemporary marker of this urban monster of 37 million people in 2010. The article concludes that understanding this Mexican megalopolis requires letting itsdisorderspeak and recognizing that urban development is non-linear and discontinuous. We still lack heuristic tools to understand such complexity.es_VE
dc.description.colacion11-44es_VE
dc.description.emailfdealbam@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro Iberoamericano de Estudios Provinciales y Locales (CIEPROL)
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsMegalopolises_VE
dc.subject.keywordsComplex processeses_VE
dc.subject.keywordsMexicoes_VE
dc.subject.keywordsCentralityes_VE
dc.subject.keywordsPolicentryes_VE
dc.subject.keywordsIrregularityes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaProvincia
dc.subject.seccionRevista Provincia: Artículoses_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Económicas y Socialeses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem