El discurso de la prensa en el marco del proceso de paz entre el gobierno colombiano y las FARC: análisis de El Tiempo y El Espectador
View/ Open
Date
2017Palabras Clave
Farc, Noticia, Artículo periodístico, Diario, Discurso, Informe periodísticoFarc, News, Newspaper article, Newspaper, Speech, Newspaper report
Metadata
Show full item recordAbstract
Actualmente, los medios de comunicación
son apodados ‘El Cuarto Poder’,
teniendo en cuenta la influencia que pueden
llegar a tener al emitir cualquier tipo de información.
En el presente artículo se trata
de analizar la influencia que pudieron haber
tenido los dos periódicos más importantes
de Colombia, El Tiempo y El Espectador,
al abordar el tema del proceso de paz que
llevaba a cabo el gobierno colombiano y la
guerrilla de las Farc, y que para el momento
definitivo (votaciones del plebiscito del 2
de octubre del 2016), no fue eficaz.
Analizamos si existen o no y cuáles serían
los modos de manipulación de los dos
medios de comunicación, teniendo en cuenta
las líneas editoriales de cada uno desde
el momento de su creación hasta la actualidad.
De igual manera abordamos diversas
teorías de comunicación para determinar si
pudo haber una violación al derecho de los
ciudadanos de estar informados de manera
veraz e imparcial.
Collections
Información Adicional
Otros Títulos | The speech of the press in the framework of the peace process between the colombian government and the FARC: analysis of El Tiempo and El Espectador |
Editor | SABER-ULA |
ISSN | 1690-3544 |
Resumen en otro Idioma | Currently, the media are nicknamed ‘The Fourth Estate’, taking into account the influence they may have when issuing any type of information. This article attempts to analyze the influence that the two most important newspapers in Colombia, El Tiempo and El Espectador, could have had on the subject of the peace process being carried out by the Colombian government and the FARC guerrillas, and that for the final moment (votes of the plebiscite of October 2, 2016), it was not effective. We analyze if they exist or not and what would be the modes of manipulation of the two media, taking into account the editorial lines of each one from the moment of its creation to the present. Similarly, we address various communication theories to determine if there could be a violation of the right of citizens to be informed in a truthful and impartial manner. |
Colación | 214-224 |
Periodicidad | Anual |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes |
Sección | Heurística: Artículos |