Comparación de la eficacia entre la miel natural y miel de Manuka en heridas de conejos
Visualizar/ Abrir
Data
2022Palabras Clave
Tiempo de cicatrización, Miel, Curación de heridasHealing time, Honey, Wound healing
Metadatos
Mostrar registro completoResumo
La miel ha sido conocida por sus propiedades antiinflamatorias y
antibacterianas desde la antigüedad. Debido a la elevada tasa de
aparición de bacterias resistentes a los antibióticos se da el uso de
terapias alternativas, como la miel, para tratar úlceras, quemaduras
y heridas. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficacia
de miel natural versus miel de grado médico llamada Manuka, en el
tratamiento de heridas. Se realizó un estudio descriptivo, observacional
y comparativo sobre los efectos cicatrizantes de la miel, con un
universo de 24 conejos en la clínica veterinaria “San Fernandos” de
la ciudad de Loja en Ecuador; bajo efectos anestésicos se provocó
una herida con una guía de 3 x 3 centímetros en la región dorsal de la
espalda, en el tercio anterior del cuerpo del conejo, que fue tratada
con curaciones con miel natural y miel de grado médico Manuka. De
ambos tratamientos se obtuvieron muestras de piel a los 5; 10 y 15 días
post incisión Los resultados obtenidos muestran que la formación
de tejido granular y la cicatrización es más rápida en el grupo B, ya
que se utilizó la miel de grado médico Manuka, la cual contribuyó a la
regeneración de heridas, logrando una cicatrización efectiva, rápida y
de buena calidad, seguido del grupo A al que se le aplicó la miel natural.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Comparison of the efficacy between natural honey and Manuka honey on Rabbit wounds |
Correo Electrónico | vinicio.samaniego.99@est.ucacue.edu.ec |
ISSN | 0798-2259 |
ISSN Electrónico | 2477-944X |
Resumen en otro Idioma | Honey has been known for its anti-inflammatory and antibacterial properties since ancient times. Due to the high rate of emergence of antibiotic-resistant bacteria, alternative therapies, such as honey, are used to treat ulcers, burns and wounds. The objective of this research was to evaluate the efficacy of natural honey versus medical grade honey called Manuka in the treatment of wounds. A descriptive, observational and comparative study on the healing effects of honey was carried out with a universe of 24 rabbits in the veterinary clinic “San Fernandos” in the city of Loja, Ecuador; under anesthetic effects, a 3 x 3 centimeters guide wound was made in the dorsal region of the back, in the anterior third of the rabbit’s body, which was treated with natural honey and Manuka medical grade honey. Skin samples were obtained from both treatments at 5, 10 and 15 days post incision. The results obtained show that granular tissue formation and healing is faster in group B, since Manuka medical grade honey was used. The results show that granular tissue formation and healing is faster in group B, since Manuka honey was used in which it contributes to the regeneration of wounds, achieving and effective, fast and good quality healing, followed by group A which received the natural honey. |
País | Venezuela |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |
Sección | Revista Científica: Artículos |